马寅初与避孕套

    一农夫，闲暇，与人聊天，曰：世界之大真是无奇不有，从前没有想到的事儿，现在都让我遇到了——大铁疙瘩（飞机）上天，嫦娥奔月（人类首次登上月球），千里传音（电话），啊，你说，从前人们骂人说“你连X事儿都管！”，现在，可不是，真他妈的连X事儿都管！……

    1979年的今天，中共中央批准北京大学党委为马寅初彻底平反、恢复名誉的决定。15日，马寅初被任命为北京大学名誉校长。马寅初先生和他的两位妻子共有五个女儿、两个儿子，是拥有七个孩子的多子家庭。所以，于1957年提出了“新人口论”，主要内容是：我国应控制人口增长，节制生育，实行计划生育，其中最重要的是实行普遍避孕。马寅初先生因这一理论被戴上“马尔萨斯主义”的帽子，遭到无理批判。历史作出了惩罚。我国人口随之严重失控，“批错一人，陡增几亿”。为马寅初先生平反，表明我国开始纠正在人口政策上的严重失误，“计划生育、控制人口增长”这一基本国策开始形成……

    ……近30年的计划生育。如今，人口比例失衡、老龄化严重等问题接踵而至……

    听说，现在还有一些商贩把大量“过剩”的避孕套加工成女孩用的皮筋……

    人口问题是中华民族面临的最大难题之一，解决这一难题的唯一办法是全民实行计划生育，这是不容置疑的。我国计划生育工作的成绩举世公认，但是也存在着一些令人担忧的问题。其中最大的问题莫过于独生子女政策问题。

    现行的独生子女政策，在一定时期内，有利于提高人民的物质生活水平。但由此而引发的种种弊端绝不容轻视：导致人口年龄结构失衡。到独生子女一代进入成年期时，人力将严重不足，所谓"四、二、一"结构将使所有家庭以及整个社会无法承受；导致人口性别比例失调。由于重男轻女思想普遍存在，许多人千方百计只养男孩不养女孩，许多地方男孩数已大大多于女孩。这种状况持续下去，将引发一系列严重的社会问题；实际效果不好，有损于政府威信。由于得不到大多数人的真心拥护，执行起来困难重重，在许多地方实际上执行不下去，有些地方的人口增长甚至完全失控。政府的政策不能有效执行，反过来严重影响了政府和政策的威信；不利于政府与人民群众之间的关系。政府部门采取的强制措施往往引起磨擦和对抗，甚至引起许多悲惨事件，使部分群众对政府产生不满情绪，不利于社会稳定；城市紧，农村松，导致高素质人口生育率低，低素质人口生育率高。长此下去，将严重影响中华民族的整体素质；执行过程中容易出现种种弊端。如：有些人弄虚作假，用不正当手段多要准生证；有的地方只要有钱交罚款就能够多生；有些干部贪污、滥用超生罚款；有些人利用先进医疗手段（如Ｂ超等）帮助想要男孩的人弃女养男等等，这些都对社会风气有不良影响；许多地方为了应付上级，谎报数字，导致我国的人口统计严重失实；万一独生子女不幸亡故，其父母的后半生将不堪设想；一旦爆发战争，由独生子女组成的军队战斗力较低；独生子女容易产生性格方面的缺陷，"小皇帝"、"小太阳"现象令人担忧，如果一代人中大多数都是独生子女，整个民族的精神状况将受到消极影响；一子女政策没有法律依据，强制推行有违法之嫌，不利于加强法制建设。 建议实行二子女政策 中国的人口必须控制，但控制人口的目的应当是：使人口的增长速度有利于中华民族的总体利益和长远利益。因此，制订人口政策必须高瞻远瞩。 为使人均国民收入在一定时期达到某一指标，而采取所谓"急煞车"式的人口政策是错误的。这种政策以短期的、狭隘的经济利益为目标，必将损害全民族的长远利益和总体利益。

    如是二子女政策，那么，人口年龄结构将趋向平衡，社会不会因为严重老龄化而陷入困境；人口性别比例不会失调。二子女政策使人们有可能利用现代医疗技术实现每家一男一女（这肯定是绝大多数家庭的愿望）。如果帮助选择胎儿性别时收取一定费用，还可能大大促进医疗卫生事业的发展；能够得到人民群众的真心拥护，个别要多生的人会受到大多数人的谴责，因此容易贯彻执行。政策的顺利执行反过来又会提高政府的威信，形成良性循环，使控制人口的目标能够真正实现；有利于政府和人民群众之间的关系。政府出面组织力量帮助实现每个家庭一男一女，必将受到普遍的欢迎和感谢。因为不必采取强制措施，所以不会产生磨擦和对抗；有利于在全国实行统一政策，避免高素质人口生育率低、低素质人口生育率高的不合理现象；有利于子女形成健康人格，"小皇帝"、"小太阳"现象将大大减少，家庭生活将更为和谐、美满，社会气氛将更加祥和。当然，与一子女政策相比，实行二子女政策也不是十全十美的：在一定时期内人口增长率较高，总人口数字较大，不利于提高人民的物质生活水平。

    两种政策的比较，独生子女政策的好处，只有在政策有效贯彻执行的情况下才能得到，而这在许多地方实际上是做不到的。即使能够做到，所得到的好处也是短暂的，而且将来要为此付出巨大的代价，而它产生的许多弊病，影响则是长久的。 二子女政策的弊，实际上是相对的，暂时的，它对物质生活水平的影响也并不像许多人想象的那么严重。从长远看，如果一对夫妇平均生育两个子女，总人口在若干年内达到峰值后将缓慢下降。即使最大人口数比实行一子女政策多一两亿，其影响也不过相当于一个十几口的家庭又增加一两口人。考虑到新增加的人并非只消费不生产，人们不难估算出他们对生活水平的影响是很有限的。而实际上，二子女政策由于容易执行，会比一子女政策更有效地控制总人口的增长。

    权衡利弊，结论是明确的：现行人口政策必须尽快修改，应当以二子女政策取代“独子”政策！

    建议：１、由全国人大讨论确定控制人口的目的，并明文载入宪法。２、把"平均一对夫妇生育两个子女"作为人口控制的目标。３、把控制人口的措施纳入法律范围，废止法律之外的一切规定和做法。

相关链接：“DINK”